emmaterese

Jag är verkligen mot dödsstraff. Jag tror inte att det hjälper att ha ihjäl den som haft ihjäl. Öga för öga-tänket är alldeles förlegat i mina ögon. Dock funderar jag på artikeln som jag länkar till här under. En man i USA skulle avrättas, och försöket till avrättning avbröts då bödlarna inte fick in någon venkateter i hans arm för att spruta in nervgifet i, avrättningen sköts då upp i tio dagar. Nu vill hans advokat stoppa avrättningen helt eftersom de anser att "den smärta som hans klient utsatts för strider mot konstitutionen", alltså smärtan när nålen stack honom flera gånger om. Jag håller absolut med om att avrättningen borde stoppas men jag tycker att det är konstigt att det ska vara värre att sticka någon med en nål i ett par timmar, än att döda dem! Har inte den Amerikanska konstitutionen lite att ändra och fixa till då? Snacka om felprioritering. Ja, ni få läsa själva och se vad ni tycker. Själv tycker jag att det känns mycket konstigt.

Avrättningen stoppas - igen

Kommentera gärna detta. Alltid roligt att se vad ni andra tycker i politiska frågor :)

Hörs